GP d'Espagne: essais & courses

Daccord, les retraites c'est une bombe à retardement !
Je trouve la discussion intéressante et suis en partie d'accord avec tes derniers arguments. Toutefois la démondialisation j'y crois pas. Il s'agit d'une évolution (expension) naturelle, on ne reviendra pas en arrière, on ne vas pas remettre des barrières commerciales et se fermer au monde.
Plus rien n'est sûr, vois les pays emergents (Chine, Inde), nous ne possedons plus nous seuls, pays occidentaux, la technologie. Il y aura forcéments des gagnants et des perdants, et ce n'est pas le moment de regarder en arrière (vos acquis).
Ceci n'est pas valable que pour la France évidemment.

Je pense pas qu'on mettra des barrières. La démondialisation/relocalisation c'est pas politique mais technique.
Hier je lisais un article intéressant là-dessus :
l'augmentation du prix du pétrole à des conséquences bien plus vastes que la seule augmentation des coûts de transports.
Les pays en développement (et je compte la Chine là dedans) sont obligés d'augmenter les salaires pour permettre aux gens de vivre (denrées plus chères, transports etc...). On parle de 300% d'augmentation quand même ! (pas dur vu les bas niveaux).
Du coup ça "redevient" moins cher de fabriquer un tshirt en europe de l'est plutôt qu'en Chine où l'inflation est monstrueuse en ce moment.

Si on se projette dans l'avenir on peut imaginer que certaines industries n'auront plus d'utilités à être délocalisées. C'est pas forcément vrai pour les produits à forte valeur ajoutée (hi-tech par exemple) où comme tu le dis très bien les chinois on un savoir-faire certain, mais pour des produits plus basiques ça me paraît évident.
Comme il devient de plus en plus aberrant d'importer des fraises d'afrique du sud ou du maïs du brésil, alors qu'on peut parfaitement les fabriquer en europe. C'est là où va trop loin la mondialisation pour moi !
Heureusement, la flambée du pétrole pourrait avoir un effet positif sur ce point.
Je suis pour une mondialisation quand elle permet à tous d'accéder à une technologie, à un savoir-faire, à une énergie ou des denrées qu'on ne sait pas nous-même produire. Pas quand c'est une mondialisation énergivore, qui épuise les ressources des pays (pétrole + agriculture+...).
Je suis pour une mondialisation qui me permet de rouler en japonaise, d'avoir une TV japonaise, un ordinateur américain fabriqué en chine, des logiciels programés en inde, un frigo coréen...
Tous les français ne roulent pas en Peugeot, n'ont pas des TV Thomson, des ordianteurs Bull et des frigos Brandt.... en tout cas j'en connais pas !
;-)

OK Super ! ça viens bien ! Mais là je suis crevé (répétition théâtre). Je te promet que j'ai des choses à dire sur ce que tu viens de poster et qui est bien vu. Entre autres sur les produits à forte plus-value.
Good nigt !

Tu travailles dans le domaine théâtrale toi? Acteur?


Je croyais que tu étais cultivateur... dans le domaine des fines herbes particulièrement...


et avec l'air pur de la montagne, ça fait planer comme le fait Yves Rossy...





Chez VTi, il fait trop chaud et avec le smog, ses récoltes ne sont pas au top au niveau de la qualité... C'est pour ça qu'il gueule tout le temps contre les OGM qui menacerait son gagne-pain...

nan , tu regardes trop Weeds !!
(super série s'il en est !!!)
à part les cerises , ya rien qui pousse chez moi !

Je Connais Yves Rossy ! C'est un mec sympa !

Weeds, connais poh..... Dr.House ou Prison Break


@ Para: le rideau est déjà levé hein!

Weeds !!! C'est génial. J'adore.
Une mère célibataire de banlieue bourgeoise américaine qui se met à dealer de l'herbe pour maintenir le niveau de vie de sa petite famille !
Des personnages très attachants, un humour certain pour la dérision de l'idéal américain (et donc une belle critique !). C'est très léger (épisodes très courts), ça se dévore sans faim.
Pour moi : une des meilleures série depuis Six Feet Under... avec Lost et Dexter...

Ben dites-donc, vous avez droit à pas mal plus de séries américaines vous!


Six Feet Under et Dexter, je ne connais pas trop non plus... Mais Lost, j'aime pas trop... Au début, le scénario me plaisait bien mais les "autres" qui possèdent des pouvoirs un peu trop surnaturels et qui évoquent des E.T, là j'ai été déçu... Ça devenait une série un peu trop Science-Fiction à mon goût...

merci erwin
moi qui n'avais jamais regardé un seul épisode de Lost, mais qui gardais ça sur mon pc, au cas où, bah tu viens de me décider à libérer 25Go sur mon disk dur

Attends quand même avant de les effacer... au cas où... je ne veux pas que tu me le reproche par après d'avoir effacé tes 25 Go de divx...

Regarde quand même une ou deux épisodes, disons à la 10è (?) là où il y a de drôles de disparitions et des "ombres" étranges...

C'est des suites et il faut malheureusement les suivre de la 1ère à la dernière épisode si on ne veut pas qu'il y ait des bouts d'histoire qui nous échappe...

Remarquez que j'adore les S-F, mais Lost n'en est pas vraiment une... c'est pas mal plus du fantastique, un peu à la 4400 ou au Stephen King... s'il y en a qui aime le genre...

Des E-T ? Mouais... à un moment de la première saison on peut se poser la question mais ça s'éclaire ensuite !
En fait ce qui est génial dans cette série c'est les rebondissements et les certitudes qui sont cassées au fur et à mesure par les scénaristes. Les rythmes qui changent dans les saisons 2 et 3.

Le seul défaut de cette série pour moi c'est que le rythme change pas mal selon les équipes de scénaristes.
Perso' j'adore la saison 1. Les 2/3 de la saison 2 sont ratés avant qu'ils remanient l'équipe de scénaristes et finissent super la saison 2. La saison 3 est "folle" avec un rythme très différent d'un épisode à l'autre.

La découverte du moment : Damages. J'en suis à l'épisode 5. Excellent.

deleted

Tant pis !
:-)

@sadman
alors profite de ce regain de place pour stocker "weeds" et "dexter" et si tu arrives à trouver "dead wood"
à mon avis , et je pense que iaka sera ok avec moi , tu vas adorer !!!

Expéditif !


Le SAD!





Vous avez Dr.House? Ça se passe à L'hopital mais c'est très différent de la série Urgences où l'on ne fait que relater les tribulations des divers employés. C'est pas mal plus de la médecine d'enquête avec pas mal d'humour. Du genre très sarcastique et bcp d'ironnie. Ça peut en grincer les dents mais c'est bien moins percutant que Borat par exemple... Les personnes trop sensibles, s'abstenir et on peut aimer ou pas... Pas de suite dans les épisodes et chaque épisode a sa propre histoire.

Prison Break est aussi très bon, surtout la saison 1, la saison 2, pas trop suivi et on est rendu à la 3. Et il ne faut pas manquer les épisodes car elles se suivent.

@ Iaka :

salut !
Tu disais donc, démondialisation. Parce qu'on ne vas plus importer des légumes ?
Mais quel est la valeur ajoutée à ces produits ? Si les asiatiques, les indiens, etc. fabriquent des produits à hautes valeurs ajoutée quelle sera notre économie ?
La mondialisation est irreversible, et peut-être en notre défaveur. A moins de restez les meilleurs en technologie de pointe et d''être innovateurs.
A coté de ces défis, les revendications syndicales franco-française sont bien dérisoires et infantiles
Certains altermondialistes parlent de croissance zero. C'est complètement débile !
L'expension, l'évolution, phénomène naturel, nous guide vers l'inconnu. Bon ou mauvais nous n'y pouvons rien. et notre terre disparaîtra un jour, c'est naturel aussi.

Notre atout c'est la culture. Un indien ou un chinois n'a pas la même culture qu'un européen.
Et la mondialisation a besoin de ces savoir-faire culturels.
On ne peut pas, je pense, être au meilleur niveau technique dans tous les domaines, mais on peut être très fort dans certains domaines spécifiques. En échange on peut bénéficier des savoir-faire (des cultures) des autres.

Pour mieux comprendre on peut comparer avec la cuisine.
Un français fera de la cuisine française, tout en appréciant les sushi, les pizzas, la salade grecque, les frites belges ou les hamburgers. Et c'est transposable à n'importe quelle culture culinaire, n'importe quel pays, n'importe quel pays... n'importe quel savoir-faire (vins, bières et fromages par ex.).
De même en automobile. Le savoir-faire italien, allemand ou japonais peut être apprécié dans tous les pays, avec ses spécificité propres !
Totalement indépendamment du prix.
L'important pour moi c'est donc que chacun puisse développer sa culture dans son savoir-faire, pour ne pas bêtement faire du copier-coller. C'est la vraie valeur d'un produit (et donc sa valeur d'échange).

Sinon oui Erwin, oui on connaît Dr House et Prison Break (sur TF1 et M6 respectivement en France).
J'ai pas vraiment accroché à Dr House... mais j'ai vu que 1 ou 2 épisodes. Mais après 10 ans de série médicale (Urgences) je suis peut-être un peu sevré !??
Prison Break jamais eu l'occasion (le courage) de regarder. Mais il paraît que c'est très bien.

la 1ère saison , oui, après , ça part en vrilles!!!!

sinon pour les propos ultra-libéraux du para , ben , ça prete à sourire de voir à quel point il est bon d'aller toujours de l'avant , la tête baissée, à fond dans le mur,
on est au bord du gouffre mais il faut néanmoins faire un grand pas en avant , vu que c'est inscrit dans les gênes de l'humanité.surtout pas s'inspirer de ce qu'on fait nos vieux cons d'anciens qui plassaient la condition de l'Homme avant le pouvoir de l'Economie ..

le temps ne fait rien à l'affaire ....
comme disait un de ces vieux cons .... jadis !

Dr.House, c'est surtout pour son côté irrevérencieux.

"démondialisation", effectivement, il y a une tendance vers une mode de vie plus simple, plus "dénudée". Un genre de retour en arrière avec la mode du "simplicité volontaire", "consommation plus responsable, plus vert etc. etc...

Est-ce que c'est une tendance forte? Peut-être dans certaine localité mais j'en doute.

Il y a effectivement une peur de la mondialisation qui mène parfois vers le repli sur soi, le rejet assez violent du système. Mais globalement, je crois que c'Est bénéfique, ce qui n'empêche pas d'être sur ses gardes.

Comme l'A dit le PARAchute, c'est une tendance lourde et irrévocable et il vaut mieux composer avec plutôt que de la rejeter et de vivre en s'enfermant. De toute façon, la mondialisation a toujours existé; elle s'est seulement plus fortement accentuée ses derniers temps.

Seulement voilà, si auparavant, les pays du tiers monde ont payé le prix fort, maintenant les pays développés sont aussi touchés, d'où le mécontentement justement.

À tous les anti-mondialistes réactionnaires de tout poils, je vous recommande de lire le livre de Joseph Stiglitz, économiste de profession, ancien conseiller de Bill Clinton et prix nobel de... de...de... bah enfin devinez merde!

Lui aussi dénonce le système économique actuel mais n'est pas contre la mondialisation et cite en exemple les pays qui ont réussi leur intégration. J'ai nommé les pays asiatiques et les pays scandinaves.
Il plaide surtout pour une réforme du FMI, de la Banque mondiale, des institutions, etc...

Bon, vous ne l'aimez pas parce que c'Est un vendu à la cause "libérale"?

Ben lisez alors le livre d'OXFAM, une ONG respectable s'il en est et qui ne crache pas en bloc sur la mondialisation et apporte plutôt toute sa nuance...

erw
"démondialisation", effectivement, il y a une tendance vers une mode de vie plus simple, plus "dénudée". Un genre de retour en arrière avec la mode du "simplicité volontaire", "consommation plus responsable, plus vert etc. etc...

Est-ce que c'est une tendance forte? Peut-être dans certaine localité mais j'en doute.

t'as raison , en tout cas , ici , 85% des gens n'ont aucune conscience de cette démarche primordiale.c'est un peu moins vrai en europe du nord .

VTi a écrit:la 1ère saison , oui, après , ça part en vrilles!!!!

sinon pour les propos ultra-libéraux du para , ben , ça prete à sourire de voir à quel point il est bon d'aller toujours de l'avant , la tête baissée, à fond dans le mur,
on est au bord du gouffre mais il faut néanmoins faire un grand pas en avant , vu que c'est inscrit dans les gênes de l'humanité.surtout pas s'inspirer de ce qu'on fait nos vieux cons d'anciens qui plassaient la condition de l'Homme avant le pouvoir de l'Economie ..

le temps ne fait rien à l'affaire ....
comme disait un de ces vieux cons .... jadis !

OK ! De suite après avoir relu mon message, j'ai pensé qu'on pouvais l'interprèter comme tu le fais. Et c'est vrai que ça donne l'impression qu'il ne reste que cette fatalité : foncer dans le mur.
Ce n'est pas ce que je voulais dire. Mais j'estime qu'avec un petit peu d'optimisme on peut gèrer cette évolution pour que le monde soit le plus juste possible. Je suis pour que la richesse soit partagée et contre le capitalisme sauvage, c'est une question d' ethique, de morale. Il ne doit pas y avoir de salauds qui marches sur les autres. Nier que la mondialisation est irreversible. Nier l'écomomie de marché, ce n'est pas une opinion. Et je ne pense pas qu'il n'y a plus que des dirigeants insensibles au bien du monde.
L'économie de marché est incompatible avec le socialisme. J'ai plus de sympatie pour un communiste qui croit à une économie planifiée, c'est plus rationel comme démarche, mais ça engendre un état fort, voire une dictature.
Ta reaction est typique. et très fermée. On traite les autres de cons mais on ne dit rien sur ses propres opnions. Que ferait-tu ? qu'est-ce que tu changerais, explique moi, convainc moi ! je respecte tous les courants d'idées. Mais je me méfie des gens qui pense que la terre peut être un paradis, ils sont dangereux.
Est-ce que la formule 1 ne vas pas à l'encontre des idées de gauche ? Il faudrait que chaque pilote ai la même voiture, et pour être égalitaire on retarderai les plus rapides ?
Si les homme de cromagnons avaient été de gauche on ne serait pas là pour en parler, vu qu'ils auraient fait la grève à cause de l'arrivée de l'ère glaciaire.
Excuse moi c'est une mauvaise blague ! Mais reste ouvert et répond !

parablues a écrit:Ta reaction est typique. et très fermée. On traite les autres de cons mais on ne dit rien sur ses propres opnions. Que ferait-tu ? qu'est-ce que tu changerais, explique moi, convainc moi ! je respecte tous les courants d'idées.

[Eddie Murphy inside]

parablues a écrit:Mais je me méfie des gens qui pense que la terre peut être un paradis, ils sont dangereux.

Mouais, il te rendra la monnaie de ta pièce avec une brique ou un pavé (mai 68?) sur la vitrine de ton magasin, ou de ton McDo (?) (ou ta voiture Honda?)

parablues a écrit:explique moi, convainc moi !

Il te dira ceci: "quand les poules auront des dents!"

Tu vas attendre long longtemps car il est soit flemmard ou à court d'argumentation...

HOLA , les gars ,suis pas communiste, ni négationiste de l'économie de marché, veux juste que l'aspect Humain reste prioritaire sur le coté "profit de l'actionnaire uber alles".
inserrer des doses de social , plutôt que de les supprimer à tour de bras façon sarko-berlusco-bush, alors qu'il y a de +en+ de gens rendus pauvres par ce système et qui auraient besoin de l'aide des pouvoirs publics.
suis contre les budgets alloués au sur-armement alors qu'on doit fermer des hôpitaux et rationner la recherche par manque de moyens !!
maintenant , donner des cours d'économie , c'est pas ma tasse de thé , mais prendre par ci , par là , ce qui me semble cohérent avec mon point de vue me semble une bonne idée.

Faut croire que le fait de faire parti d'un pays Sarko-Berlusco-Bushiste nous rend plus conscient de tout ça mon ami VTi ?!
Chez nos amis "neutres" tout roule, l'économie fonctionne pas trop mal, les perspectives sont bonnes, et si on pense qu'il y a des choses à changer c'est qu'on est juste des raleurs... alors qu'on a un super président (gouvernement) qui nous veut que du bien.
;-)