Melbourne 2011

Vouais!... toi t'es gravement intoxiqué toi... C'est à se demander si Fukushima n'a pas avoir qqch la dedans...

À moins que ce soit la bouffe bio de Bové?

toi , pas besoin de plutonium , à la base , tu m'as l'air génétiquement modifié .........le fils spirituel de reagan et thatcher

VTi a écrit:toi , pas besoin de plutonium , à la base , tu m'as l'air génétiquement modifié .........le fils spirituel de reagan et thatcher

Toi t'aurais pas vu le documentaire récemment passé sur Canal sur la stratégie du Choc ???
Doc de Michael Winterbottom inspiré du livre de Naomi Klein. Même si elle n'a pas "reconnue" officiellement le doc ça vaut le coup... Et ça fait assez peur... enfin non... ça fout la rage...

oui , bien sur , mon yack , que j'ai vu ce doc , vraiment très instructif .....la partie chili - argentine , ça fait réfléchir , surtout qu'ici , on commence à sentir certains relants noséabonds ................
......................

sinon , essayes aussi de voir le fabuleux et édifiant "GASLAND" qui sort maintenant..
tu vas adorer..........
le caribou, peut-être un peu moins ..........

Gasland yes ! J'ai vu la fin sur lundi investigation.
J'avais déjà lu des trucs sur ce gaz de Schistes au moment où ils parlaient de faire des prospections dans le Larzac.
Leur "énergie d'avenir"... ils peuvent se la garder.

Vais essayer de voir le doc Gasland en entier (ça doit être sur la VOD de Canal ?)...
Encore un truc pour foutre la haine...

ouaips , la michael moore touch fait des émules , et c'est tant mieux !!!
gardons les yeux ouverts sur ce qui se trame derrière notre dos .......
stop au " profit uber alles " !!
inactifs aujourd'hui .............
..................
...............radioactifs demain ! (vieux proverbe nippon ???)

Vouais... j'en ai entendu parler pas mal de ce film mais pas encore vu...

C'est encore plus d'actualité ici que chez vous les gaz de schistes vu qu'on en a en masse... Ici aussi, ça crée des remous... Le gouvernement pousse fort là-dessus en disant que tout est sous contrôle, (tu parles) et que les règlements sont l'un des plus strictes ici et que la probabilité d'une contamination ou d'un problème environnemental grave puisse s'y produire est très faible...

Ils font la promotion de cette forme d'énergie en disant qu'il faut exploiter nos richesses et qu'il ne faut pas rater l'occasion de renflouer les coffres de l'État, un peu comme le pétrole.

Sauf que ce qui est quand même bizarre, c'est que chez vous, le gaz de schiste n'a pas fait long feu alors que le nucléaire si... Le monde à l'envers?

pour l'un comme pour l'autre , seul le profit , l'égémonie économique, et la rentabilité comptent .....
...............les risques pour les citoyens , l'avenir lointain de la planète ...................
c'est au second plan .........on verra bien....

sauf que..... right now....ben, on commence à voir !!

Erwinminator a écrit:Vouais... j'en ai entendu parler pas mal de ce film mais pas encore vu...

C'est encore plus d'actualité ici que chez vous les gaz de schistes vu qu'on en a en masse... Ici aussi, ça crée des remous... Le gouvernement pousse fort là-dessus en disant que tout est sous contrôle, (tu parles) et que les règlements sont l'un des plus strictes ici et que la probabilité d'une contamination ou d'un problème environnemental grave puisse s'y produire est très faible...

Un peu comme vos mines d'amiante au XXe siècle quoi !
Pas de soucis... c'est génial.

Erwinminator a écrit:
Ils font la promotion de cette forme d'énergie en disant qu'il faut exploiter nos richesses et qu'il ne faut pas rater l'occasion de renflouer les coffres de l'État, un peu comme le pétrole.

C'est plutôt ça oui.
Faire du fric point. On s'en tape le Canada c'est tellement grand, si on nique l'environnement on déménagera...
Je me demande aussi ce que provoque ces fantastiques sables bitumineux...???

Erwinminator a écrit:
Sauf que ce qui est quand même bizarre, c'est que chez vous, le gaz de schiste n'a pas fait long feu alors que le nucléaire si... Le monde à l'envers?

Non... chez nous ça ne fait qu'arriver. Et le "pire" c'est que j'ai peur que cette formidable exploitation du schiste soit l'alternative idéale que nos politiques vont trouver au tout nucléaire... et donc vont, comme les ricains', fermer les yeux...

Tu sais chez nous on a un gros complexe. On a pas de pétrole. Le charbon revient tranquillement à la mode (il se murmure qu'on pourrait rouvrir des mines dans quelques années) mais ce ne sera jamais suffisant. Surtout quand on investit que dalle dans l'innovation en dehors du nucléaire. Le "grenelle de l'enfournement" n'a été qu'une bonne grosse blague...
Et puis...
on a pas de gaz, mais on a Areva. Le tout nucléaire c'est la politique de l'auto-suffisance énergétique. Qui semble être la seule raisonnable pour nos politiques (de Droite comme de Gauche).
Mais à vrai dire on a pas trop le choix... Le pétrole, le gaz c'est devenu trop cher. On vend de l'électricité à nos voisins qui ne veulent pas de nucléaire chez eux (c'est à mourir de rire aussi cette hypocrisie), l'éolien, l'hydro-électrique, le solaire, ne suffiront pas.
Alors ce gaz de Schiste c'est une "révolution". Enfin une source d'énergie made in France... Ca fait rêver.... mais ils préfèrent pas trop en parler.

ki z'éssayent , pis on va troquer nos faux à maïs OGM contre des moyens plus radicaux contre les mineurs / empoisonneurs............

iaka a écrit:Un peu comme vos mines d'amiante au XXe siècle quoi !
Pas de soucis... c'est génial.

Pour l'amiante, c'est pire que ça... Il y a encore des lobbys qui poussent en faveur de son exploitation car ils disent qu'avec une bonne technique, c'est sans danger de l'utiliser comme isolant... Vous, les européens, vous êtes des attardés alors tant pis pour vous!
C'est l'un des problèmes (défauts?) de la démocratie actuelle... Le gouvernement est pris dans un dilemme alors qu'il fait face à un taux de chômage élevé dans une certaine région éloignée et que lors d'une élection, les gens exigent des solutions à leurs problèmes. Et voilà qu'une compagnie multinationale arrive juste à temps et lui présente une solution toute désignée...

iaka a écrit:C'est plutôt ça oui.
Faire du fric point. On s'en tape le Canada c'est tellement grand, si on nique l'environnement on déménagera...
Je me demande aussi ce que provoque ces fantastiques sables bitumineux...???

Justement, ça fait scandale en ce moment, mais bon... La puissance de l'argent est plus fort que tout... Des gens souffrent de divers cancers, le sol est complètement pollué, l'odeur dans la région est insoutenable... enfin bref... la totale quoi...
Mais l'emploi est beau fixe et le coffre de l'État et surtout des multinationales (canadiennes "heureusement") sont pleins. Donc, pour tout cela, il n'y a pas trop de mécontentement... Il y a tjrs un moyen de faire taire les critiques grâce au fric. Tout a un prix même pour gégé...

iaka a écrit:Non... chez nous ça ne fait qu'arriver. Et le "pire" c'est que j'ai peur que cette formidable exploitation du schiste soit l'alternative idéale que nos politiques vont trouver au tout nucléaire... et donc vont, comme les ricains', fermer les yeux...

Tu sais chez nous on a un gros complexe. On a pas de pétrole. Le charbon revient tranquillement à la mode (il se murmure qu'on pourrait rouvrir des mines dans quelques années) mais ce ne sera jamais suffisant. Surtout quand on investit que dalle dans l'innovation en dehors du nucléaire. Le "grenelle de l'enfournement" n'a été qu'une bonne grosse blague...
Et puis...
on a pas de gaz, mais on a Areva. Le tout nucléaire c'est la politique de l'auto-suffisance énergétique. Qui semble être la seule raisonnable pour nos politiques (de Droite comme de Gauche).
Mais à vrai dire on a pas trop le choix... Le pétrole, le gaz c'est devenu trop cher. On vend de l'électricité à nos voisins qui ne veulent pas de nucléaire chez eux (c'est à mourir de rire aussi cette hypocrisie), l'éolien, l'hydro-électrique, le solaire, ne suffiront pas.
Alors ce gaz de Schiste c'est une "révolution". Enfin une source d'énergie made in France... Ca fait rêver.... mais ils préfèrent pas trop en parler.

Ça ne fait qu'arriver mais quand même... c'est quand même pas mal mort chez vous qu'ici chez nous... S'ils en parlent pas, c'est qu'ils savent qu'ils n'ont pas bcp de chances de faire avaler l'idée de son exploitation?...

Donc, on revient au même point de départ? Le nucléaire car les perspectives dans l'éolien et le solaire, c'est pas suffisant comme tu le dis...

Gégé a écrit:ki z'éssayent , pis on va troquer nos faux à maïs OGM contre des moyens plus radicaux contre les mineurs / empoisonneurs............

Hey! ya une tonne de gaz dans ta cour! On va v'nir te déloger de là et faire une expropriation manu-militari! Tout le monde a son prix j'te dis!