Présentation le 25/01

oui mais ca ressemble a du copiage sur d autre monoplace

en même temps , c'est des jap , alors ...!!
(mode rayman off)

De toute façon, toutes les écuries s'épient et se copient entre elles alors ...


Alors VTi et SAD, on s'amuse ferme sur le live, dans le topic présidentiel 2007 ?

Petit à petit, de façon argumentée et non agressive, avec des termes choisis pour rester dans le politiquement correct, j'essaie de montrer en quoi la méthode et le projet de Sarko sont malsains et dangereux.
Ca fait un complément avec VTi.
J'aime bien comment il n'y va pas avec le dos de la cuillère!
Avec des formules "choc" et rentre-dedans (anti Sarko et UMP), best of (à compléter, il faudrait créer un topic) :
"forumF1/UMP"
"jeunesse dorée"

Ouais, c'est un pur et dur çui-là ... un radical ... C'est soi t'es à gauche ou contre lui ...

Bien qu'il faudra voir ...

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-863201@51-846320,0.html

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3230,36-857333@51-846320,0.html

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3230,36-862914@51-846320,0.html

Certains se disent à gauche mais le jour du vote, ils vont à droite ...

hymen..ERW

"Certains se disent à gauche mais le jour du vote, ils vont à droite ... "

non , pour ma part , ce n'est pas comme ça que je perçois la démarche du sadman.

il décide de ne pas voter utile au 1er tour , c'est un choix que j'ai fais par le passé et que j'ai amèrement regretté.
en cas finale "un ane borgne contre un aveugle" , je resterais chez moi cette fois ci.

puis , voter FB (de la part d'un gars comme sad ) c'est pas un choix centre droit , il ne voterai certainement pas De Robien , je présume .
non , c'est un vote pour un homme qui a de grandes qualités , ils sont assez peu de ce coté de l'échiquier ..Borloo , aussi , peut-être .
alors je respecte son choix ...............
mais ça ne m'empêche pas de chambrer un max !!!!!!

moi je vote la gauche pas envie que la droite revienne et qu on a plus d impot
socialiste c est bien c est social

Oui, France, peuple de gauche qui vote à droite, c'est pas neuf.

disons que la gauche avait de bon projet avant que la droite vienne au pouvoir ,mais malheureusement il y avait aucun suivi de leur loi donc les gens en avaient marre

maintenant les gens on compris quil faut plus voter la droite

Mais avec Sarkozy qui prétend sauver les plus faibles, et les média qui ne rétablissent pas la vérité, on le croirait presque de gauche. Il sera probablement élu.

J'avais voté Jospin le 21 avril 2002. Non pas pour voter utile, mais pour voter pour un type intègre qui aurait su gérer la France. Je n'ai pas adoré tout ce qu'il a fait de 1997 à 2002, mais il a gouverné avec intelligence et les résultats étaient là.
Bien que souvent plus à gauche que le PS, je me reconnaissais dans cet homme, dans sa droiture. Malheureusement pour lui, il n'a pas voulu jouer sur les sentiments, façon Chirac, il n'a voulu parler qu'à des citoyens responsables et réfléchis. Raté.
(Si jamais il revient pour corriger l'erreur du choix Ségolène, je vote pour lui, sans hésiter).

En 2007, le choix de la responsabilité, c'est Bayrou. En effet, il est pourtant à droite. Mais je préfère quelqu'un qui tient le gouvernail un peu trop à droite que quelqu'un qui ne le tient pas du tout...
Ce n'est pas seulement un vote d'humeur. Je crois qu'il peut passer au second tour, et gagner. Vraiment.

je ne partage pas ton optimisme quand aux chances de FB !


en revanche , sur LJ , je suis 100% en phase avec ton jugement.

A mon avis, outre les 2 favoris des média et sondages et du gratin parisien, seuls Lepen et Bayrou ont une petite chance d'être au second tour.

Des trois, (oui, j'élimine le gros porc d'office!...) qui préfèrerais-tu en tant que président(e) (indépendamment de tout sondage) ?

Tu connais mon choix. Et, si, sur le forum ou ailleurs, je peux (moi et d'autres) faire connaître ce choix et mes motivations, afin d'en convaincre d'autres qui eux-mêmes etc... (effet dominos), alors Bayrou sera pris au sérieux par les média.
Là, il faudra gérer la riposte. Mais Bayrou n'est pas con. Il est à la fois intelligent et malin.
Ca peut fonctionner. Pour la France.

stef a écrit:Oui, France, peuple de gauche qui vote à droite, c'est pas neuf.

Oui. ça dit tout.

Difficile de savoir qui est sincère et qui ne l'est pas. Seul le résultat du vote le dira. Même les sondages ne sont pas fiables.

Les votants aussi sont politiciens en herbe. Ils disent une chose en public mais pensent autrement lors du scrutin ...

Une seule certitude: Honda sera champion en 2007 ! (dixit Soïchiro) Ça, on ne pourra pas le faire changer d'idée ...

Même dans ses rêves, il le dit à voix haute. Sa copine n'en peut plus ... Dans son somnambulisme, il se prend pour Senna!

Pendant que tout le monde fait ZZzzzzzzzzzzzzzZZZzzzzzzz, lui fait Vroum vroum ..."The power of dreams"

Le résultat du vote ne dira pas si le candidat était sincère...
La preuve : Chirac.

Pour ce qui est des forumistes, je ne vois pas l'intérêt de faire semblant de soutenir quelqu'un...

Pour ma part, je ne dis pas nécessairement à tous tout ce que je pense, mais ce que je dis, je le pense vraiment. Sinon, c'est con...
@+
Votez Sarko !

Non, je déconne ! Votez pas Sarko !

Pour ma part, je ne cache pas être de gauche, mais avoir une préférence pour le candidat Bayrou.
En effet, peut-être que dans les tout derniers jours, à la dernière minute même, je déciderai de voter pour Ségo (ou ?). Peut-être... Mais cela n'enlève rien de la sincérité de mes analyses actuelles. Analyses qui pourraient conduire certains indécis à voter Bayrou...

SAD a écrit:Le résultat du vote ne dira pas si le candidat était sincère...
La preuve : Chirac.

Je parlais pas des candidats mais des votants.

SAD a écrit:Pour ce qui est des forumistes, je ne vois pas l'intérêt de faire semblant de soutenir quelqu'un...

Peut-être parce ce qu'ils ont hontes de le dire devant le public ? Le chômage ou encore la crise des banlieues, personne n'osera le dire devant un journaliste à la TV mais on pointe indirectement du doigt les étrangers. La montée surprise de l'extrême-droite aux dernières élections ou encore la montée de Sarkozy actuellement, démontre que bcp de gens ont des tendances ou des penchants vers l'intolérance ? Les idées et les pensées se radicalisent.

Dans le live par exemple, certains sont des lepenistes dans le sondage mais je doute qu'ils s'affichent publiquement ainsi, même dans leurs posts, je pense qu'ils jouent à un double langage.

On ne peut savoir réellement qui sont ces lepenistes juste en lisant leurs posts.

sadéveloppe
après réflexions , je maintiens Ségo........
je n'aurais rien contre FB président , mais avec qui ? De Robien?
Si c'est , borloo , rocard , DSK , Drey , Hulot ......POURQUOI PAS!!

oui, et Kouchner, et des "civils" venus d'entreprises (bof, mais bon...) et d'associations (cool !)

(Drey ? Qu'est-ce qu'il fout là lui ? )

Votez utile ...


Dis donc Stef, c'est pas très jojo chez vous :


http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-863685,0.html

Votez utile. Votez Bayrou.

Aucune chance ...

Vote utile n'égale pas vote blanc ou abstention.

C'est entre Sarko et ... Sarko ...




Nannn, c'est clair que ça va se jouer entre Sarko et Ségo ...

a fez el @sad

drey , ben c'est pour tirer le tout plutôt vers la gauche ... l'extrème centre ça fait trop peur !!


sinon ce soir 19h10 canal + en clair
spécial grand journal , orchestré par F BAYROU.
sympa, pour en savoir plus sur le bonhomme ( futur 3eme homme ??)

Si seulement Bayrou attirait les plus modérés des électeurs de droite. Ceux qui ont peur de certains extrémismes (libéraux, sécuritaire,..) de NicoSarko !?

Mais pour l'instant c'est plutôt les modérés de gauche que Bayrou attire.
Mais personnellement je trouve qu'il est encore trop tôt pour se prononcer.
SégoRoyo n'a encore rien dit (ce sera pour dimanche !), et les gens n'ont pas beaucoup d'autres choix que de voter pour NicoSarko, le seul, l'unique, l'omniprésent des médias qui arrive à faire croire (il est quand même très très fort !) qu'il est le candidat de la rupture des gouvernants actuels qui ont les pleins pouvoirs depuis 5 ans. Je ne comprends pas comment le P.S. ou même l'U.D.F. n'arrivent pas à contrer ce positionnement...
ah bah ouai... j'oubliais l'impartialité et l'objectivité des médias...

VTi a écrit:a fez el @sad

drey , ben c'est pour tirer le tout plutôt vers la gauche ... l'extrème centre ça fait trop peur !!


sinon ce soir 19h10 canal + en clair spécial grand journal , orchestré par F BAYROU.
sympa, pour en savoir plus sur le bonhomme ( futur 3eme homme ??)

OK merci.

iaka a écrit:Si seulement Bayrou attirait les plus modérés des électeurs de droite. Ceux qui ont peur de certains extrémismes (libéraux, sécuritaire,..) de NicoSarko !?

Mais pour l'instant c'est plutôt les modérés de gauche que Bayrou attire.
Mais personnellement je trouve qu'il est encore trop tôt pour se prononcer.
SégoRoyo n'a encore rien dit (ce sera pour dimanche !), et les gens n'ont pas beaucoup d'autres choix que de voter pour NicoSarko, le seul, l'unique, l'omniprésent des médias qui arrive à faire croire (il est quand même très très fort !) qu'il est le candidat de la rupture des gouvernants actuels qui ont les pleins pouvoirs depuis 5 ans. Je ne comprends pas comment le P.S. ou même l'U.D.F. n'arrivent pas à contrer ce positionnement...
ah bah ouai... j'oubliais l'impartialité et l'objectivité des médias...

Il y a aussi des gens de droite. Ca se vérifie (dans les sondages...) lorsqu'on regarde les reports au second tour.
Ensuite, je pense que c'est dû à l'effet "vote utile". Les gens de droite veulent être sûrs que Ségolène ne passera pas, du coup, voter Bayrou est trop risqué, Sarko est une assurance.
Si jamais les sondages indiquent que Bayrou a des chances de se qualifier, là, peut-être qu'ils ne feront plus de calculs stratégiques mais qu'ils se demanderont quel est le meilleur de ces deux candidats.