Honda et la compétition

P.S. : les beaux-parleurs c'est plutôt l'UMP-Sarkozy pour l'instant.
1 an de Sarkozy et rien pour les travailleurs, rien pour les droits de l'homme. Des promesses non tenues. Du bling-bling, des belles poupounes et l'arrogance d'une droite toute puissante qui se moque de la "majorité" qui l'a mise au pouvoir.

Programme de la France pour les 4 prochaines années de Sarkozy :
- encore 2 ans de mesures pour augmenter les inégalités et augmenter les profits des plus riches,
- 1 an de calme où on se fait oublier en engrangeant des fortunes,
- 1 an de propagande populiste et de nouvelles promesses "sociales" et "économiques" pour remonter dans les sondages et se faire réélire tranquillement à grand coup de désinformation et de soutien de la presse "intègre".
_________________

1 an de propagande populiste et de nouvelles promesses "sociales" et "économiques" pour remonter dans les sondages et se faire réélire tranquillement à grand coup de désinformation et de soutien de la presse "intègre".

oui , c'est ça la réalité bien "française" , à faire pleurer de rire..........tellement on nous prend ouvertement pour des cons.
........
mais je ne désespère pas de voir au moins les 3% d'électeurs qui nous ont manqué , ne pas se laisser berner one more time à la prochaine échéance afin
de renvoyer sur son yacht l'arrogant et sa poupée.
mais.........encore faudra t-il que d'ici là , on puisse mettre en face quelqu'un qui fasse l'unanimité.......
et c'est pas gagné !!!!
ségoagain royal?
b delanoé?
le banquier new yorkais?
un nouveau de la relève annoncée ? Vals , montebourg , ??????????
rien que du rose tendre là dedans !!!!!!!!

ou alors !!!!!!!!!!!!
.............

pour sadman , je dirais un ticket PS / Orange ??????
_________________

Le banquier new-yorkais c'est DSK (Dominique Strauss-Kahn) je crois !?

Ségo n'est peut-être pas le meilleur président pour la France, mais elle n'aurait pu faire pire que notre Niko de président !
Et puis rien ne dit que ce sera elle la condidate 2012... Après une défaite, pas facile de se représenter.
Le problème de la gauche c'est qu'il n'y a pas de leader.
De toute manière y a pas besoin pour l'instant. 4 ans sans échéance importante ça laisse le temps de retrouver un bon leader... et le temps à la droite de s'enfoncer encore plus.
Le vrai problème de la gauche et de conquérir "des vieux" de plus en plus nombreux, et historiquement de droite. Leur chance : une précarité croissante dans cette tranche de la population de moins en moins "classe-moyenne" et de plus en plus précaire.
Ce qui risque de changer l'état d'esprit de cet opinion, au profit du pouvoir d'achat, de la solidarité et de la santé et au détriment de "l'insécurité". Des valeurs plus de gauche que de droite...
_________________

"lol
après une défaite, c'est pas facile de se représenter" ????????
c'est vrai aux USA ça !!!!!!!!!!!

Chirac et Miterrand n'ont pas été élus à leur première participation !

par contre c'est vrai que Ségolène... bah... désolé... ça le fait pas du tout.

En effet, je préfère encore Strauss kahn, qui, sans être moins carriériste, saurait je pense avoir plus de recul.

Presonnellement, si j'ai préféré Bayrou lors des électrions, c'est pour la personne, sa capacité à avoir une vision à long terme de la Politique.

Si Strauus Kahn, ou même Jospin, avait été le candidat socialiste, je ne me serait pas barriolé de ce orange ridicule !

Quoiqu'il en soit, le président est là pour 4 ans encore... L'opinion et les quelques contre pouvoir vont peut-être pouvoir atténuer les effets nocifs de ses gesticulations intempestives, mais j'ai bien peur que ce genre de phénomène, à l'instar d'un Chirac, mais en pire, ne soit un pro de la campagne électorale, fut-elle désinformative ou calomnieuse etc...

par conséquent, peut-être par dépit face à la médiocrité humaine, je m'attends à sa pitoyable réélection en 2012...
_________________
_______________________________________________________________________________________________
*_______________ Les jeux de mollets font les jambettes. ________________

________________*
_______________________________________________________________________________________________

Cool! la meilleure attitude à faire pour réelection de Sarko à la manière celle de 2002 où par dépit, on a voté encore Chirac pour éviter LePen?

Chirac n'était pas apprécié, mais les électeurs n'avaient pas appuyé la gauche et Jospin, alors qu'en même temps, ils n'ont pas vu venir les Lepenistes.

Mmmhhh... ça pourrait se reproduire... Laughing

_________________

nan , LP sera mort et y'a personne pour le remplacer (à part si hortefeu change de camp)!!
c'est de l'humour .....chemise noir ......
ou vert de gris !!
>>>>>>>>>>>>>>>>
_________________

Si! sa fille ...

À gauche ou à droite, c'est du pareil au même, des bo-bo-parleurs qui font exactement le contraire de ce qu'ils disent...

Laughing

_________________

Tu as sans doute raison.
Sauf qu'à droite ils poussent le cynisme au max. en faisant miroiter travail, pouvoir d'achat, retraite aux plus pauvres.
Alors qu'ils font tout le contraire : ce qu'on peut comprendre quand on connaît leurs vraies valeurs !
_________________

En France peut-être... mais en démocratie, par le principe de la libre alternance, il vaut mieux avoir des gouvernements de droite, tout comme de gauche car quoi qu'on en dise, ils apportent tous au moins quelque chose de positif à la société. Avec un gvt de gauche, ils peuvent en partie satisfaire les attentes de ceux qui les ont élues et il en est de même pour ceux qui ont voté à droite aussi.

Par "expérience" surtout ici chez nous, la droite apporte un certain resserement au niveau de la justice très laxiste et un meilleur contrôle de la gestion des finances publiques: les zéro déficit; alors que c'était tout le contraire avec la gauche qui gère horriblement les finances de l'État avec les dettes et déficits immenses dû aux programmes sociaux qui étaient des véritables paniers percés. Les chômeurs qui préféraient rester chez eux et recevoir leur smic plutôt que d'aller travailler parce que c'était plus avantageux pour eux. Bref des profiteurs du système très laxiste + les syndicats trop puissants qui pouvaient paralyser entièrement les services publics alors que comparativement les cols bleus et blancs bénéficiaient des traitements très avantageux.
_________________

si tu le dis !!!

en tous cas, c'est pas la même chanson icite !!

ou la droite creuse de + en + le fossé des inégalités entre les plus pauvres et les + riches.
ça n'a rien à voir avec les politiques (assez neutres et justifiables ) plutôt socio-libérales des gouvernements des autres pays ( qu'ils fussent de droite ou de pseudo gauche)
non , le tandem berlusco - sarko , c'est la honte de l'europe !!!!!!!!
_________________

Button 5ème aux essais libres de ce matin !
Droite-gauche=inutile de discuter!
_________________
Le poids du bourdon, la taille de ses ailes, font que scientifiquement il se trouve dans l'incapacité de voler.
Pourtant il vole, parce qu'il ne le sait pas !

Oui Jenson 5e et Rubens 8e !
Beau début de week-end...
mais l'écart avec les 4 premiers reste est énorme.

Pas complètement faux ce que tu dis Erwin, sauf que ton exemple ne s'applique pas chez nous.
L'alternance on n'en a plus (la gauche ne revient au pouvoir que sporadiquement et sans la même dominance que la droite) et la gauche n'a pas eu les pleins pouvoirs depuis l'ère Mitterrand, il y a 20 ans.
Chez nous la droite = inégalités en hausse. Social, santé, éducation et culture en moins.
Et malheureusement (contrairement à ce que tu crois !) déficit public en ultra-hausse... (et c'est pas le "paquet fiscal" qui va arranger les choses).
En France on peut pas dire que la droite au pouvoir depuis 13 ans fait parti de l'élite gestionnaire... encore moins depuis 1 an.
Et le pire : l'économie ne s'est jamais si mal portée. Un comble...
Et je ne vois pas vraiment ce qui pourrais arranger la situation avec les "amateurs" qui sont au pouvoir en ce moment.
_________________

C'est pas un peu simpliste ? Caricatural ? ça sent les brèves de comptoir.
_________________
Le poids du bourdon, la taille de ses ailes, font que scientifiquement il se trouve dans l'incapacité de voler.
Pourtant il vole, parce qu'il ne le sait pas !

Mouais c'est vrai que si j'étais français ou aurait vécu là-bas assez longtemps (+ ayant le droit de vote et non pas attendre 5000 ans avant de l'avoir), j'aurais probablement une idéologie plus à gauche...

Même maintenant avec la droite au pouvoir, qui plus est, minoritaire (heureusement d'ailleurs), elle démontre peu à peu ses dérives autoritaires (maniaque du contrôle des médias), une tentative à la va-vite (dépot d'une loi) sur le retour à la censure, retour aux valeurs de la religion chrétienne sous prétexte d'une morale moins décadente. (contrôle et tentative de censure sur les films par la pression sur l'approbation ou non des subventions à la culture)

Bref, aucun gvt n'est parfait mais il faut voter selon la situation du moment.

@ Para: en Suisse, c'est nettement plus conservateur tant au niveau idéologie que l'ouverture d'esprit des gens?

Sinon, pour ce qui est de la F1, ben... après les essais libres encourageants en 1ères séances, hop, retour "à la normale" en 2è, 11 et 15è; mais bon, ce n'est que le vendredi.

On verra bien demain si les mises à jour aéros prévus pour l'Espagne fonctionnent un peu mieux. Si tout se déroule bien, p-e qu'on verra enfin le véritable niveau de notre écurie...
_________________