J'avais acheté l'autojournal avec le comparatif C4-Civic (c'est la gamme de voiture qu'on cherche)... et j'étais très déçu du raisonnement et des conclusions.
On a nous mêmes essayés ces 2 voitures et c'est marrant comment nos avis diverges sur certains points, surtout que ce sont parfois ceux qui permettent de faire gagner la française (loin de moi l'idée que Autojournal fasse dans le chauvinisme).
Oui La C4 est une bonne voiture avec un excellent confort de roulage.
Mais sa finition est nulle. Faut ouvrir le coffre pour s'en convaincre (les ajustages des plastiques et moquette nous ramènent 15 ans en arrière). Oui ils ont fait des efforts sur la planche d bord (aspect des plastiques) mais pour le reste la Civic est bien plus cossue (sièges, ajustages, tissus...).
Ensuite le prix ! Pour avoir l'équivalent de la Honda en finition sport en équipement la C4 est 1000 ou 2000 euros plus chère (plutôt 2000 en tout équipée). Le seul avantage de la C4 est de pouvoir choisir plus d'options hors packs.
Ensuite ils parlent de la visibilité arrière médiocre de la Civic. Oui elle a un large montant arrière, mais la C4 n'est pas beaucoup mieux (on ne parlera même pas de la version 3portes qui est pire chez Citroën !) et surtout elle compense ce léger handicap par ses rétros extérieurs géants. On n'a plus vraiment besoin du rétro intérieur en fait...
En bref : je ne dis pas que l'article d'autojournal est mauvais, mais simplement un peu partial. Et ça m'a définitivement convaincu de l'intérêt d'essayer soi-même !
_________________
Accueil
Calendrier
Galerie
FAQ
Rechercher
S'enregistrer
Membres
Groupes
Connexion
Sujet: En vrac ... 
Dim 2 Avr - 0:00
